На самом деле, головки будут чиркать одно и то же абсолютное количество времени. И износ будет одинаковым, будет ли, грубо говоря, десять "чирков" по 0.1 секунды, или один "чирк" длиной в одну секунду. Объем-то записанных данных тот же будет, следовательно, и износ. Нагрев - да, в случае частых "чирков" по мелочи будет чуть сильнее, но, по-хорошему с перегревом надо не снижением активности винта бороться, а охлаждением грамотно построенным! А это уже не софтовая задача.
А уж если ты проблемы с головками поимел, то потеряешь данные неизбежно, как ни пытайся писать, хоть часто, хоть редко...
чтоже косается
... и потерянные -почти скаченные iso-шники при отрубе\краше системы. Вот аргументы.
то, я незнаю есть ли такое в ДМ но в осле (eMule), автоматом всё делится на куски и в случае отруба компа или краше системы, после запуска осла, скачиваемый файл проверяется. И в случае обнаружения битых частей мул их заменяет, таким образом файл остаётся в целости и сохранности и заменяется всего лиш несчастные пара, тройка частей размером не более 1,5 мегабайта. Также если мул скачал у когото битую часть то он опятьже это опознаёт и закачивает этот кусок заного. Если в ДМ нету не чего подобного то думаю стоило бы добавить.
MacroN wrote:Господа, успокойтесь. От постоянной активности винта, его износ совершенно не усилится. Если кто хочет уменьшить износ своего винта - лучше выключите управление питанием: по-настоящему изнашивается винт в момент остановки и запуска, а не во время работы. И позаботьтесь об охлаждении: винты не любят жару.
И еще отключить своп, что бы винт не использовался в качестве расширения оперативки... Если даже сохранятся каждую минуту, то использование винта составит не более 0.01%. Кстати мыргает он только при больших массивах (в несколько десятков раз превышающих обьем кэша, иначе винт пишет, а мыргать не успевает.
Но вот фичу с периодическим сбросом данных на диск я поддерживаю - это пригодится обладателям слабых машин (такой механизм меньше грузит систему), а также хозяевам нестабильных систем (у кого виснет часто) или тем, у кого часто выключают свет, а упсы нет...
Господи, а о чем базарить-то? Или еще один пункт в сетап прописать проблема? Кому что надо тот то и включит.
2Forseti
Это возможно, но нужно , чтобы сервер поддерживал такую фичу .
2Victor Ryndin
Привод шпинделя не обсуждаем по вполне понятной причине. От частоты "чирканья" время работы головок зависит. Потому как функция "найти-сектор-записать" в цикле меньше по времени - когда редко и много. И почитай факи по приводу головок и устройству. Потому как, когда они не читают\пишут - находятся в безопасной зоне, не греются, не испытывают вибраций и т. д.
От частоты "чирканья" время работы головок зависит. Потому как функция "найти-сектор-записать" в цикле меньше по времени - когда редко и много. И почитай факи по приводу головок и устройству.
RTFM, а не fucked FAQ (особенно про воздушную подушку). Но железо к софту не относится, и форум по DM, а не винтам. Я наприсал про пункт в сетапе. А что с ним делать - каждый поступает в меру своего идиотизма. Вобщем: Сохранять текущее состояние закачиваемого файла [птица/пусто] Интервал [xx] мин. Хотя лично мне это пофигу (наряду с DM я пользуюсь NetTransport который качает в 1.5 раза быстрее, хотя с сервисом у него похуже, зато баги с заменой закачки на *.htm не достают).
asd_13 wrote:Так может вам еще и возможность записи на диск сделать! Чеб с инета тянулось и на RWшку лилось?
Кто сказал, что этого уже нет? Соответстующие настройки и вперед...
А вообще предлагаю из ДМ сделать операционную систему со своими броузером, офисом и т.д. чеб никто не просил больше ничего добавить!:)
А зачем делать-то? Оставить как есть - глючной убогой качалкой...
Я им например только мелочь качаю, это ~15% закачек. В отношении остального он как ложка в розетку...
[/quote]
Голосую обеими руками ЗА, но совершенно по другой причине.
У нас прокси при обрыве связи возвращает тупо 404 ошибку, ДМ считает, что файл пропал и ничего из того что щас в буфере не сохраняет на диск (правда не всегда, иногда просто перезапускает закачку). Вот и хотелось бы увеличить частоту сохранения на диск (например, раз на 20-50 Кб).
P.S. Прокси поменять не могу, потому что он не у меня установлен.
[quote="marcipan"]И сразу будет куча вопросов по поводу ругательства ДМа на отсутствие места для сохранения закачки.[/quote]
Тебе наверное будет приятно если ДМ скачает 10Мб, а пото скажет что нету места для сохранения и скинет теж самые твои 10Мб
А для тех кто качает не по 56Кбит\с сколько надо будет скидывать и через какой промежуток времени записывать на винт (получится секунд через 20 -30, тогда где сохранение винта)?
Jay wrote:
Тебе наверное будет приятно если ДМ скачает 10Мб, а пото скажет что нету места для сохранения и скинет теж самые твои 10Мб
неужели ты будеш качать файл размером в 10 метров если у тебя на харде осталось места менее 10 метров ? Да и как мне кажется ДМ непозволит поставить такую закачку, я непробовал но скорее всего ДМ выдаст ошибку сразуже о недостатке места при условии что в настройках у тебя стоит галочка "Резервировать место на диске для всего файла". Да и виндовс тебя просто напросто заипёт своими предупредениями о недостаточном месте надиске, а если это будет ещё и диск на которой стоит винда то вообще будет орать что 200 метров ей надо а у тебя меньше
.
).